"完善傳銷法規，以達保護原民及廣大消費大眾之目標" 修訂間的差異
出自 直銷智庫
| (未顯示同一使用者於中間所作的 14 次修訂) | |||
| 行 4： | 行 4： | ||
:文 / 直銷智庫編輯委員會 | :文 / 直銷智庫編輯委員會 | ||
| − | + | 立法委員孔文吉於3月10日在院會上邀請公平交易委員會主委李鎂進行業務報告，並就違法之多層次傳銷行為於原住民族地區盛行之情況進行質詢。 | |
| + | <ref>[https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/127572/1M/N 孔文吉立院質詢實錄]</ref> | ||
| − | + | 孔文吉指出，目前現行的多層次傳銷都是向公平會「報備」，但報備被指為徹底失敗，為避免不肖業者魚目混珠，他建議多層次傳銷的管理制度，應該採取「許可制」。 | |
| + | <ref>[https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3461929 自由時報報導]</ref><ref>[https://www.rti.org.tw/news/view/id/2093781 中央廣播電台報導]</ref><ref>[https://udn.com/news/story/7266/5307442 聯合報報導]</ref> | ||
| − | + | 直銷智庫以「完善產業法規，健全產業環境」為主要目標，一直是推動台灣多層次傳銷產業向前向善邁進的尖兵。 | |
| − | + | 近年來，直銷智庫舉辦論壇、匯集意見，積極為369萬傳銷商探尋健康永續的發展方向，並在匯集專家意見後，公開倡議以積極的許可制管理方式取代消極的報備制管理方式，以期優化傳銷管理法規，使傳銷產業環境臻於「存良幣，驅劣幣」的境界，用積極的法規杜絕非法，從而有效降低民眾上當受害之風險。 | |
| + | |||
| + | 關於原民社區容易遭受違法傳銷之害的現象，直銷智庫與孔委員見解一致，智庫主張將報備制改為許可制，以更積極的管理模式，才能有效減少非法傳銷對原民社區造成傷害。 | ||
'''附件''' | '''附件''' | ||
| 行 19： | 行 23： | ||
三，[[亞州鄰國改採積極管理許可制的具體成果]] | 三，[[亞州鄰國改採積極管理許可制的具體成果]] | ||
| + | |||
| + | |||
[[category:直銷評論]] | [[category:直銷評論]] | ||
於 2021年3月11日 (四) 16:45 的最新修訂
回應 孔文吉委員對公平會主任委員的質詢
- 文 / 直銷智庫編輯委員會
立法委員孔文吉於3月10日在院會上邀請公平交易委員會主委李鎂進行業務報告，並就違法之多層次傳銷行為於原住民族地區盛行之情況進行質詢。 [1]
孔文吉指出，目前現行的多層次傳銷都是向公平會「報備」，但報備被指為徹底失敗，為避免不肖業者魚目混珠，他建議多層次傳銷的管理制度，應該採取「許可制」。 [2][3][4]
直銷智庫以「完善產業法規，健全產業環境」為主要目標，一直是推動台灣多層次傳銷產業向前向善邁進的尖兵。
近年來，直銷智庫舉辦論壇、匯集意見，積極為369萬傳銷商探尋健康永續的發展方向，並在匯集專家意見後，公開倡議以積極的許可制管理方式取代消極的報備制管理方式，以期優化傳銷管理法規，使傳銷產業環境臻於「存良幣，驅劣幣」的境界，用積極的法規杜絕非法，從而有效降低民眾上當受害之風險。
關於原民社區容易遭受違法傳銷之害的現象，直銷智庫與孔委員見解一致，智庫主張將報備制改為許可制，以更積極的管理模式，才能有效減少非法傳銷對原民社區造成傷害。
附件
三，亞州鄰國改採積極管理許可制的具體成果