檢視公督盟聲聲催民生法案攸關國人權益立法院儘速送二三讀程序的原始碼

立法院的重要任務之一是，檢視現行法規是否反映社會需求，透過修法彌補現行法規的不足，保障民眾的權益，推動公平正義的價值。我們從立法院議事及發言系統發現，本屆第一至第五會期有數個法案，委員會已經審查完畢，也不須送黨團協商，卻遲遲沒有機會到院會處理，立法院對此也沒有相關規範，形同遭到無限期冷凍。

== 公民監督國會聯盟 ==
'''執行長張宏林表示'''，

[[檔案:公民監聲聲催.jpg|thumb|400px|right]]

每個會期立法院約有40到60個不等的法案順利三讀通過施行，也有攸關能源轉型、動物保護、婦幼、勞工及學生權益、以及民眾健康福祉的陽光公益法案，已在委員會通過並順利取得共識，不需送黨團協商，有些甚至從第二會期委員會通過到現在，遭到莫名的擱置延宕。這些法案即便還有爭議，二、三讀仍可攻防修正，不該停滯不前，尤其選舉將屆，立委不能怠忽職守。

== 台灣再生能源推動聯盟 ==
'''秘書長高茹萍表示'''，

能源轉型、電車取代燃油車已是各國不可逆的趨勢，而第五會期在委員會審查通過的《停車場法》通過要求公共停車場應設置電動汽車充電停車位及充電設施，有助改善能源轉型的基礎設施。尤其台灣是電動車產業鍊的重要一環，好的基礎設施才能帶動產業的發展，此外本法也有助保障孕婦、育有六歲以下兒童者、電動汽車車主使用專用停車位之權利，希望能夠儘速完成修法程序。

== 台灣動物保護行政監督聯盟 ==
'''秘書長何宗勲表示'''，

我國野生動物分類係依據「野生動物評估分類作業要點」，會參考華盛頓公約會員國大會最新修訂，以及考量國際國內現況之情況修正野生動物之保育等級，需經行政院農業委員會野生動物保育諮詢委員會審議。由於法規未規範，何時更新，無法及時與國際接軌而有落差，影響我國保育形象。陳亭妃委員所提「野生動物保育法第四條」，新增定期檢討保育類野生動物公告名錄，相關調查結果定期公告之，維持資料正確性。於本屆捲土重來，總算於委員會審查完畢，也不須送黨團協商，尚缺臨門一腳，動督盟呼籲朝野立委儘速通過，勿擋法案。

== 臺灣大學研究生協會 ==
'''會長許冠澤表示'''，

《大學法》有關學生權益保障的部分歷經17年未修正，終於在委員會排審通過，卻一直沒有進院會處理。而執政黨民進黨團總召柯建銘於5/27表示第六會期一定會排審大學法，請不要打假球。另外本次修法通過校長遴選委員會要有學生代表，是促進學生關注學校公共事務發展的重要契機。同時也通過提高校務會議學代比例及行政會議要納入學生代表，都是更具體保障學生參與的作法，對大學自治與校園民主是健康正向的發展。請立法院大力支持。

== 直銷智庫協會 ==
'''顧問何義清表示'''，

《健康食品管理法》第六條第二項針對沒有取得健康食品認證卻宣稱具有特定保健功效，目前雖有規範，卻未明文罰則，形成的空白法條，造成業者無法適從，行政者執行無據，司法判決紊亂。本健康食品管理法修法遠在102年即由趙天麟委員提案修法，當時亦獲衛福部邱部長文達的支持，現本案已於第二會期委員會通過，且在不需再送黨團協商下，卻遲遲沒有機會送二、三讀完成修法。本法影響社會經濟、行政、司法秩序重大，應立即三讀通過。直銷智庫協會總編徐槐谷則表示《健康食品管理法》第六條第二項未訂罰則，常被法官違反罪刑法定引用不當法條處分科刑，希望儘速修法，讓傳銷產業知所依循。

== 台北市產業總工會 ==
'''總幹事陳淑綸則說'''，目前如有工會幹部因擔任工會職務遭到雇主拒絕僱用、解僱、降調、減薪，或是團體協約遲未有結果，雇主只會受罰三萬元以上十五萬元，如果要求改善而不改善，也只罰六萬到三十萬，相較於雇主少發加班費可開罰二到一百萬元少了很多，可能造成雇主選擇性處理。事實上裁決會成立11年以來，所受理案件有六成以上認定有打壓工會幹部情事，但因現行裁罰輕，問題遲遲無法獲得改善。因此希望《工會法》第四十五條加重罰鍰相關的修正案可以儘速通過，讓工會幹部執行工會職務或與雇主協商能獲得法律保障。

== 各民間團體共同呼籲： ==

<big>1.呼籲立法院落實委員會中心主義，委員會通過法案應儘速處理、不應扣留。</big>

<big>2.如認為尚有爭議，應於院會排案討論，一再延宕將使民眾利益受損。</big>