https://www.dsthinktank.net/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%85%AB%E9%A6%AC%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%88%87%E7%8E%8B%E6%96%87%E6%AC%BD%E5%88%A4%E6%B1%BA%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%B9%BE%E9%BB%9E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%90%86%E7%94%B1%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E8%AE%80
關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 - 修訂紀錄
2026-08-07T12:17:05Z
本wiki上此頁面的修訂紀錄
MediaWiki 1.43.9
https://www.dsthinktank.net/wiki/index.php?title=%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%85%AB%E9%A6%AC%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%88%87%E7%8E%8B%E6%96%87%E6%AC%BD%E5%88%A4%E6%B1%BA%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%B9%BE%E9%BB%9E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%90%86%E7%94%B1%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E8%AE%80&diff=2731&oldid=prev
Admin 於 2022年10月16日 (日) 02:44
2022-10-16T02:44:09Z
<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="zh-Hant-TW">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">←上個修訂</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">2022年10月16日 (日) 10:44的版本</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">第1行：</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">第1行：</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>文 / 徐槐谷</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>文 / 徐槐谷</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>2016年9月，八馬國際事業及負責人王文欽被訴違反健康食品法、王文欽被訴對楊容容、吳婉菁、王金蓮詐欺取財兩項指控。如果就法律本質而言，法官其實很容易梳理事證，並做出符合法律正義的公正判決。不過，地院法官卻用了四年的時間超期審理，並在缺乏實證的情況下判決八馬國際及王文欽有罪。</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>2016年9月，八馬國際事業及負責人王文欽被訴違反健康食品法、王文欽被訴對楊容容、吳婉菁、王金蓮詐欺取財兩項指控。如果就法律本質而言，法官其實很容易梳理事證，並做出符合法律正義的公正判決。不過，地院法官卻用了四年的時間超期審理，並在缺乏實證的情況下判決八馬國際及王文欽有罪。<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">'''直到今（2022）年8月23日，高等法院台中分院才最終判決八馬國際及王文欽等人無罪定讞。'''</ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">'''直到今（2022）年8月23日，高等法院台中分院才最終判決八馬國際及王文欽等人無罪定讞。'''</del></div></td><td colspan="2" class="diff-side-added"></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== 高院判決要旨如下： ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== 高院判決要旨如下： ==</div></td></tr>
<!-- diff cache key thinktank:diff:1.41:old-2712:rev-2731:php=table -->
</table>
Admin
https://www.dsthinktank.net/wiki/index.php?title=%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%85%AB%E9%A6%AC%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%88%87%E7%8E%8B%E6%96%87%E6%AC%BD%E5%88%A4%E6%B1%BA%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%B9%BE%E9%BB%9E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%90%86%E7%94%B1%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E8%AE%80&diff=2712&oldid=prev
Admin：/* 高院判決要旨如下： */
2022-10-13T10:35:38Z
<p><span class="autocomment">高院判決要旨如下：</span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="zh-Hant-TW">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">←上個修訂</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">2022年10月13日 (四) 18:35的版本</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l11">第11行：</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">第11行：</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第二，八馬國際事業有限公司、王文欽、黃家銘、張在心、林成濬被訴違反健康食品管理法第21條第1項前段、後段及第2項部分:被告王文欽被訴對楊容容、吳婉菁、王金蓮詐欺取財部分，均無罪<ref>均無罪：指本案所有指控，違反健康食品法與詐欺，全部無罪。</ref>。</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第二，八馬國際事業有限公司、王文欽、黃家銘、張在心、林成濬被訴違反健康食品管理法第21條第1項前段、後段及第2項部分:被告王文欽被訴對楊容容、吳婉菁、王金蓮詐欺取財部分，均無罪<ref>均無罪：指本案所有指控，違反健康食品法與詐欺，全部無罪。</ref>。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第三，其他上訴（檢察官的上訴）駁回<ref>駁回：檢察官所提上訴部分，全部被高院法官駁回。</ref>。</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第三，其他上訴（檢察官的上訴）駁回<ref>駁回：<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">指</ins>檢察官所提上訴部分，全部被高院法官駁回。</ref>。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>從高等法院的改判無罪及其判決理由來看，關於八馬國際及王文欽被訴違反健康食品法及詐欺取財兩項指控，地院法官其實不難釐清事實，也不難依法律正義與原則，很快判決被告訴人均為無罪。</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>從高等法院的改判無罪及其判決理由來看，關於八馬國際及王文欽被訴違反健康食品法及詐欺取財兩項指控，地院法官其實不難釐清事實，也不難依法律正義與原則，很快判決被告訴人均為無罪。</div></td></tr>
<!-- diff cache key thinktank:diff:1.41:old-2711:rev-2712:php=table -->
</table>
Admin
https://www.dsthinktank.net/wiki/index.php?title=%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%85%AB%E9%A6%AC%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%88%87%E7%8E%8B%E6%96%87%E6%AC%BD%E5%88%A4%E6%B1%BA%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%B9%BE%E9%BB%9E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%90%86%E7%94%B1%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E8%AE%80&diff=2711&oldid=prev
Admin：/* 高院判決要旨如下： */
2022-10-13T10:35:06Z
<p><span class="autocomment">高院判決要旨如下：</span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="zh-Hant-TW">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">←上個修訂</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">2022年10月13日 (四) 18:35的版本</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l7">第7行：</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">第7行：</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== 高院判決要旨如下： ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== 高院判決要旨如下： ==</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第一，原（地院）判決，均撤銷<ref>均撤銷<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">；</del>指調查局的指控、地檢署的起訴與地方法院的判決全部被高院撤銷，所以，散播調查局指控、地檢署提訴與地方法院判決的內容，已經於法無據，散播者必須自負法責任。</ref>。</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第一，原（地院）判決，均撤銷<ref>均撤銷<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">：</ins>指調查局的指控、地檢署的起訴與地方法院的判決全部被高院撤銷，所以，散播調查局指控、地檢署提訴與地方法院判決的內容，已經於法無據，散播者必須自負法責任。</ref>。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第二，八馬國際事業有限公司、王文欽、黃家銘、張在心、林成濬被訴違反健康食品管理法第21條第1項前段、後段及第2項部分:被告王文欽被訴對楊容容、吳婉菁、王金蓮詐欺取財部分，均無罪<ref>均無罪 <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></del>指本案所有指控，違反健康食品法與詐欺，全部無罪。</ref>。</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第二，八馬國際事業有限公司、王文欽、黃家銘、張在心、林成濬被訴違反健康食品管理法第21條第1項前段、後段及第2項部分:被告王文欽被訴對楊容容、吳婉菁、王金蓮詐欺取財部分，均無罪<ref>均無罪<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">：</ins>指本案所有指控，違反健康食品法與詐欺，全部無罪。</ref>。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第三，其他上訴（檢察官的上訴）駁回<ref>駁回 <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></del>檢察官所提上訴部分，全部被高院法官駁回。</ref>。</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第三，其他上訴（檢察官的上訴）駁回<ref>駁回<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">：</ins>檢察官所提上訴部分，全部被高院法官駁回。</ref>。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>從高等法院的改判無罪及其判決理由來看，關於八馬國際及王文欽被訴違反健康食品法及詐欺取財兩項指控，地院法官其實不難釐清事實，也不難依法律正義與原則，很快判決被告訴人均為無罪。</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>從高等法院的改判無罪及其判決理由來看，關於八馬國際及王文欽被訴違反健康食品法及詐欺取財兩項指控，地院法官其實不難釐清事實，也不難依法律正義與原則，很快判決被告訴人均為無罪。</div></td></tr>
<!-- diff cache key thinktank:diff:1.41:old-2710:rev-2711:php=table -->
</table>
Admin
https://www.dsthinktank.net/wiki/index.php?title=%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%85%AB%E9%A6%AC%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%88%87%E7%8E%8B%E6%96%87%E6%AC%BD%E5%88%A4%E6%B1%BA%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%B9%BE%E9%BB%9E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%90%86%E7%94%B1%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E8%AE%80&diff=2710&oldid=prev
Admin：/* 高院判決要旨如下： */
2022-10-13T10:33:47Z
<p><span class="autocomment">高院判決要旨如下：</span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="zh-Hant-TW">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">←上個修訂</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">2022年10月13日 (四) 18:33的版本</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l7">第7行：</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">第7行：</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== 高院判決要旨如下： ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== 高院判決要旨如下： ==</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第一，原（地院）判決，均撤銷<ref>均撤銷；指調查局、地檢署的起訴與地方法院的判決全部被高院撤銷，所以，散播調查局指控、地檢署提訴與地方法院判決的內容，已經於法無據，散播者必須自負法責任。</ref>。</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第一，原（地院）判決，均撤銷<ref>均撤銷；指調查局<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">的指控</ins>、地檢署的起訴與地方法院的判決全部被高院撤銷，所以，散播調查局指控、地檢署提訴與地方法院判決的內容，已經於法無據，散播者必須自負法責任。</ref>。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第二，八馬國際事業有限公司、王文欽、黃家銘、張在心、林成濬被訴違反健康食品管理法第21條第1項前段、後段及第2項部分:被告王文欽被訴對楊容容、吳婉菁、王金蓮詐欺取財部分，均無罪<ref>均無罪 指本案所有指控，違反健康食品法與詐欺，全部無罪。</ref>。</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第二，八馬國際事業有限公司、王文欽、黃家銘、張在心、林成濬被訴違反健康食品管理法第21條第1項前段、後段及第2項部分:被告王文欽被訴對楊容容、吳婉菁、王金蓮詐欺取財部分，均無罪<ref>均無罪 指本案所有指控，違反健康食品法與詐欺，全部無罪。</ref>。</div></td></tr>
<!-- diff cache key thinktank:diff:1.41:old-2709:rev-2710:php=table -->
</table>
Admin
https://www.dsthinktank.net/wiki/index.php?title=%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%85%AB%E9%A6%AC%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%88%87%E7%8E%8B%E6%96%87%E6%AC%BD%E5%88%A4%E6%B1%BA%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%B9%BE%E9%BB%9E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%90%86%E7%94%B1%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E8%AE%80&diff=2709&oldid=prev
Admin 於 2022年10月13日 (四) 10:32
2022-10-13T10:32:50Z
<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="zh-Hant-TW">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">←上個修訂</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">2022年10月13日 (四) 18:32的版本</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">第1行：</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">第1行：</td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">文 / 徐槐谷</ins></div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>2016年9月，八馬國際事業及負責人王文欽被訴違反健康食品法、王文欽被訴對楊容容、吳婉菁、王金蓮詐欺取財兩項指控。如果就法律本質而言，法官其實很容易梳理事證，並做出符合法律正義的公正判決。不過，地院法官卻用了四年的時間超期審理，並在缺乏實證的情況下判決八馬國際及王文欽有罪。</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>2016年9月，八馬國際事業及負責人王文欽被訴違反健康食品法、王文欽被訴對楊容容、吳婉菁、王金蓮詐欺取財兩項指控。如果就法律本質而言，法官其實很容易梳理事證，並做出符合法律正義的公正判決。不過，地院法官卻用了四年的時間超期審理，並在缺乏實證的情況下判決八馬國際及王文欽有罪。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
</table>
Admin
https://www.dsthinktank.net/wiki/index.php?title=%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%85%AB%E9%A6%AC%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%88%87%E7%8E%8B%E6%96%87%E6%AC%BD%E5%88%A4%E6%B1%BA%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%B9%BE%E9%BB%9E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%90%86%E7%94%B1%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E8%AE%80&diff=2708&oldid=prev
Admin：/* 既無積極證據證明犯罪，且無積極證據，應判決無罪諭知 */
2022-10-13T09:36:14Z
<p><span class="autocomment">既無積極證據證明犯罪，且無積極證據，應判決無罪諭知</span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="zh-Hant-TW">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">←上個修訂</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">2022年10月13日 (四) 17:36的版本</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l89">第89行：</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">第89行：</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:其等與八馬公司生消費關係之爭議，惟在無證據可資證明被告王文欽有對告訴人乙○○等人施用詐術之情形下，要不得逕以刑法上之詐欺罪名相繩，反應依循民事債務不履行或消費者保護法或公平交易法等制度加以解決，方為妥適。</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:其等與八馬公司生消費關係之爭議，惟在無證據可資證明被告王文欽有對告訴人乙○○等人施用詐術之情形下，要不得逕以刑法上之詐欺罪名相繩，反應依循民事債務不履行或消費者保護法或公平交易法等制度加以解決，方為妥適。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== 既無積極證據證明犯罪<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">，且無積極證據</del>，應判決無罪諭知 ===</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== 既無積極證據證明犯罪，應判決無罪諭知 ===</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:本件公訴及追加起訴意旨認被告王文欽涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、健康食品管理法第21條第1項前、後段及第2 項等罪嫌，其所憑之積極證據，均不足證明被告王文欽確有此部分對告訴人乙○○等之犯行。</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:本件公訴及追加起訴意旨認被告王文欽涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、健康食品管理法第21條第1項前、後段及第2 項等罪嫌，其所憑之積極證據，均不足證明被告王文欽確有此部分對告訴人乙○○等之犯行。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[category:直銷新聞]]</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[category:直銷新聞]]</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:<big>本院復查無其他積極證據足認被告王文欽有何公訴及追加起訴意旨所指之犯行，被告王文欽此部分被訴之犯罪亦不能證明，應為其無罪之諭知。</big></div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:<big>本院復查無其他積極證據足認被告王文欽有何公訴及追加起訴意旨所指之犯行，被告王文欽此部分被訴之犯罪亦不能證明，應為其無罪之諭知。</big></div></td></tr>
<!-- diff cache key thinktank:diff:1.41:old-2707:rev-2708:php=table -->
</table>
Admin
https://www.dsthinktank.net/wiki/index.php?title=%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%85%AB%E9%A6%AC%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%88%87%E7%8E%8B%E6%96%87%E6%AC%BD%E5%88%A4%E6%B1%BA%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%B9%BE%E9%BB%9E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%90%86%E7%94%B1%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E8%AE%80&diff=2707&oldid=prev
Admin：/* 高院判決要旨如下： */
2022-10-13T07:03:33Z
<p><span class="autocomment">高院判決要旨如下：</span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="zh-Hant-TW">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">←上個修訂</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">2022年10月13日 (四) 15:03的版本</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l5">第5行：</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">第5行：</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== 高院判決要旨如下： ==</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>== 高院判決要旨如下： ==</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第一，原（地院）判決，均撤銷<ref>均撤銷；指調查局、地檢署的起訴與地方法院的判決全部被高院撤銷，所以，散播調查局、地檢署提訴與地方法院判決的內容，已經於法無據，散播者必須自負法責任。</ref>。</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第一，原（地院）判決，均撤銷<ref>均撤銷；指調查局、地檢署的起訴與地方法院的判決全部被高院撤銷，所以，散播調查局<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">指控</ins>、地檢署提訴與地方法院判決的內容，已經於法無據，散播者必須自負法責任。</ref>。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第二，八馬國際事業有限公司、王文欽、黃家銘、張在心、林成濬被訴違反健康食品管理法第21條第1項前段、後段及第2項部分:被告王文欽被訴對楊容容、吳婉菁、王金蓮詐欺取財部分，均無罪<ref>均無罪 指本案所有指控，違反健康食品法與詐欺，全部無罪。</ref>。</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:第二，八馬國際事業有限公司、王文欽、黃家銘、張在心、林成濬被訴違反健康食品管理法第21條第1項前段、後段及第2項部分:被告王文欽被訴對楊容容、吳婉菁、王金蓮詐欺取財部分，均無罪<ref>均無罪 指本案所有指控，違反健康食品法與詐欺，全部無罪。</ref>。</div></td></tr>
</table>
Admin
https://www.dsthinktank.net/wiki/index.php?title=%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%85%AB%E9%A6%AC%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%88%87%E7%8E%8B%E6%96%87%E6%AC%BD%E5%88%A4%E6%B1%BA%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%B9%BE%E9%BB%9E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%90%86%E7%94%B1%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E8%AE%80&diff=2706&oldid=prev
Admin：/* 既無積極證據證明犯罪，，且無積極證據，應判決無罪諭知 */
2022-10-13T07:02:22Z
<p><span class="autocomment">既無積極證據證明犯罪，，且無積極證據，應判決無罪諭知</span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="zh-Hant-TW">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">←上個修訂</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">2022年10月13日 (四) 15:02的版本</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l89">第89行：</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">第89行：</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:其等與八馬公司生消費關係之爭議，惟在無證據可資證明被告王文欽有對告訴人乙○○等人施用詐術之情形下，要不得逕以刑法上之詐欺罪名相繩，反應依循民事債務不履行或消費者保護法或公平交易法等制度加以解決，方為妥適。</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:其等與八馬公司生消費關係之爭議，惟在無證據可資證明被告王文欽有對告訴人乙○○等人施用詐術之情形下，要不得逕以刑法上之詐欺罪名相繩，反應依循民事債務不履行或消費者保護法或公平交易法等制度加以解決，方為妥適。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== 既無積極證據證明犯罪<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">，</del>，且無積極證據，應判決無罪諭知 ===</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== 既無積極證據證明犯罪，且無積極證據，應判決無罪諭知 ===</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:本件公訴及追加起訴意旨認被告王文欽涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、健康食品管理法第21條第1項前、後段及第2 項等罪嫌，其所憑之積極證據，均不足證明被告王文欽確有此部分對告訴人乙○○等之犯行。</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:本件公訴及追加起訴意旨認被告王文欽涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、健康食品管理法第21條第1項前、後段及第2 項等罪嫌，其所憑之積極證據，均不足證明被告王文欽確有此部分對告訴人乙○○等之犯行。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[category:直銷新聞]]</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[category:直銷新聞]]</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:<big>本院復查無其他積極證據足認被告王文欽有何公訴及追加起訴意旨所指之犯行，被告王文欽此部分被訴之犯罪亦不能證明，應為其無罪之諭知。</big></div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:<big>本院復查無其他積極證據足認被告王文欽有何公訴及追加起訴意旨所指之犯行，被告王文欽此部分被訴之犯罪亦不能證明，應為其無罪之諭知。</big></div></td></tr>
<!-- diff cache key thinktank:diff:1.41:old-2705:rev-2706:php=table -->
</table>
Admin
https://www.dsthinktank.net/wiki/index.php?title=%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%85%AB%E9%A6%AC%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%88%87%E7%8E%8B%E6%96%87%E6%AC%BD%E5%88%A4%E6%B1%BA%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%B9%BE%E9%BB%9E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%90%86%E7%94%B1%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E8%AE%80&diff=2705&oldid=prev
Admin：/* 未審先判，偏執心證 */
2022-10-13T07:00:12Z
<p><span class="autocomment">未審先判，偏執心證</span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="zh-Hant-TW">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">←上個修訂</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">2022年10月13日 (四) 15:00的版本</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l44">第44行：</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">第44行：</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== 未審先判，偏執心證 ===</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== 未審先判，偏執心證 ===</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>但起訴檢察官不但沒有設法降低糾紛，還刻意搧風點火，將單純消費糾紛主導為重大詐欺事件，動用國家授予的公權力，指揮三百多位調查員調查偵蒐很明顯只是三個主觀上感覺不滿意的消費糾紛事件，最後並朝重大犯罪的方向起訴一家合法經營的企業。</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>但起訴檢察官不但沒有設法降低糾紛，還刻意搧風點火，將單純消費糾紛主導為重大詐欺事件，動用國家授予的公權力，指揮三百多位調查員調查偵蒐很明顯只是三個主觀上感覺不滿意的消費糾紛事件，最後並朝<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">向</ins>重大犯罪的方向起訴一家合法經營的企業。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>而審理本案的法官，在接收了被檢調誤導的「未審先判」的報導後，自始就有「八馬國際及王文欽有罪」的心證。懷著有罪心證，地院法官卻又在調查局搜索的大量證物中找不到任何一份有罪證據。</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>而審理本案的法官，在接收了被檢調誤導的「未審先判」的報導後，自始就有「八馬國際及王文欽有罪」的心證。懷著有罪心證，地院法官卻又在調查局搜索的大量證物中找不到任何一份有罪證據。</div></td></tr>
<!-- diff cache key thinktank:diff:1.41:old-2704:rev-2705:php=table -->
</table>
Admin
https://www.dsthinktank.net/wiki/index.php?title=%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%85%AB%E9%A6%AC%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%88%87%E7%8E%8B%E6%96%87%E6%AC%BD%E5%88%A4%E6%B1%BA%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%B9%BE%E9%BB%9E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%90%86%E7%94%B1%E4%B9%8B%E8%A7%A3%E8%AE%80&diff=2704&oldid=prev
Admin：/* 消費糾紛豈能率爾提告詐欺 */
2022-10-13T06:59:21Z
<p><span class="autocomment">消費糾紛豈能率爾提告詐欺</span></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="zh-Hant-TW">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">←上個修訂</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">2022年10月13日 (四) 14:59的版本</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l41">第41行：</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">第41行：</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>然而，本案檢舉詐欺之楊容容等告訴人，在對於自身消費行為感到反悔之後，竟假托不滿，逕向檢察官檢舉八馬公司施行詐術使自己受害。</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>然而，本案檢舉詐欺之楊容容等告訴人，在對於自身消費行為感到反悔之後，竟假托不滿，逕向檢察官檢舉八馬公司施行詐術使自己受害。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>站在法理立場，檢察官受理檢舉時，本應依規定勸解、協助檢舉人透過合理的消費糾紛管道進行救濟，一方面消弭糾紛，另一方面也可以避免國家<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">之</del>刑事法庭資源，浪費在一般消費糾紛之審理與判決之上。</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>站在法理立場，檢察官受理檢舉時，本應依規定勸解、協助檢舉人透過合理的消費糾紛管道進行救濟，一方面消弭糾紛，另一方面也可以避免國家<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">寶貴的</ins>刑事法庭資源，浪費在一般消費糾紛之審理與判決之上。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== 未審先判，偏執心證 ===</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>=== 未審先判，偏執心證 ===</div></td></tr>
<!-- diff cache key thinktank:diff:1.41:old-2703:rev-2704:php=table -->
</table>
Admin