「關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀」的修訂沿革
檢視此頁面的日誌
前往:
導覽
、
搜尋
瀏覽歷史
截止年份:
截止月份:
全部
一月
二月
三月
四月
五月
六月
七月
八月
九月
十月
十一月
十二月
差異選擇:標記要比較版本的單選按鈕並點擊底部的按鈕進行比較。
說明:(目前) 指與目前版本比較,(先前) 指與前一個修訂版本比較,小 = 細微修改。
(
最新
| 最舊) 檢視 (
較新 50 筆
| 較舊 50 筆) (
20
|
50
|
100
|
250
|
500
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 15:02
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,276 個位元組)
(-3)
. .
(
→
既無積極證據證明犯罪,,且無積極證據,應判決無罪諭知
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 15:00
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,279 個位元組)
(+3)
. .
(
→
未審先判,偏執心證
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:59
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,276 個位元組)
(+6)
. .
(
→
消費糾紛豈能率爾提告詐欺
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:58
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,270 個位元組)
(+6)
. .
(
→
消費糾紛豈能率爾提告詐欺
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:58
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,264 個位元組)
(+3)
. .
(
→
消費糾紛豈能率爾提告詐欺
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:57
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,261 個位元組)
(-6)
. .
(
→
其次,冤判詐欺取財有罪,明顯有褻瀆法律與侵害人民權益之疑慮
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:57
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,267 個位元組)
(-6)
. .
(
→
其次,冤判詐欺取財有罪,明顯有褻瀆法律與侵害人民權益之疑慮
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:45
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,273 個位元組)
(+2)
. .
(
→
既無積極證據證明犯罪,,且無積極證據,應判決無罪諭知
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:45
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,271 個位元組)
(+3)
. .
(
→
消費糾紛自有諸多救濟管道,不能率爾告訴詐欺
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:45
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,268 個位元組)
(+8)
. .
(
→
高等法院無罪判決理由如下:
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:39
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,260 個位元組)
(+25)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:38
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,235 個位元組)
(+12)
. .
(
→
既無積極證據證明犯罪,,且無積極證據,應判決無罪諭知
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:37
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,223 個位元組)
(-91)
. .
(
→
不能證明被告王文欽等人此部分犯罪,即應為其等無罪之諭知
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:36
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,314 個位元組)
(-18)
. .
(
→
不能證明被告違反健康食品管理法第6條第1項之犯罪,不得以21條之1之2論處
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:22
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,332 個位元組)
(-3)
. .
(
→
消費糾紛豈能率爾提告詐欺
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:22
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,335 個位元組)
(-6)
. .
(
→
其次,冤判詐欺取財有罪,明顯有褻瀆法律與侵害人民權益之疑慮
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:19
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,341 個位元組)
(0)
. .
(
→
被複雜化的單純案件
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:17
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,341 個位元組)
(+6)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:14
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,335 個位元組)
(0)
. .
(
→
其次,冤判詐欺取財有罪,明顯的褻瀆法律與侵害人民權益之疑慮
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:12
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,335 個位元組)
(+171)
. .
(
→
高院判決要旨如下:
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:09
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,164 個位元組)
(-6)
. .
(
→
採用推理虛證,使人蒙冤
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:08
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,170 個位元組)
(0)
. .
(
→
未審先判,偏執心證
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:08
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,170 個位元組)
(0)
. .
(
→
消費糾紛豈能率爾提告詐欺
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:07
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,170 個位元組)
(+3)
. .
(
→
檢調指控犯行查無實證
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:06
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,167 個位元組)
(-3)
. .
(
→
法律科處人民刑法徒刑,必需嚴守罪刑法定原則,不得類類推適用擴大判決
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:05
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,170 個位元組)
(0)
. .
(
→
其次,冤判詐欺取財有罪,明顯的褻瀆法律與侵害人民權異之疑慮
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:05
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,170 個位元組)
(+3)
. .
(
→
被複雜化的單純案件
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:04
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(11,167 個位元組)
(+200)
. .
(
→
高院判決要旨如下:
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 14:00
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,967 個位元組)
(+22)
. .
(
→
高院判決要旨如下:
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:59
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,945 個位元組)
(+12)
. .
(
→
高院判決要旨如下:
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:55
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,933 個位元組)
(+18)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:48
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,915 個位元組)
(+33)
. .
(
→
高院判決要旨如下:
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:47
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,882 個位元組)
(+6)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:46
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,876 個位元組)
(+6)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:46
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,870 個位元組)
(+6)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:46
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,864 個位元組)
(+3)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:45
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,861 個位元組)
(+6)
. .
(
→
採用推理虛證,使人蒙冤
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:45
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,855 個位元組)
(+11)
. .
(
→
採用推理虛證,使人蒙冤
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:45
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,844 個位元組)
(0)
. .
(
→
未審先派,偏執心證
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:43
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,844 個位元組)
(+81)
. .
(
→
其次,冤判詐欺取財有罪,明顯的褻瀆法律與侵害人民權異之疑慮
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:41
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,763 個位元組)
(+21)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:38
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,742 個位元組)
(+9)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:37
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,733 個位元組)
(-2)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:35
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,735 個位元組)
(+72)
. .
(
→
首先,是健康食品法第六條第一項標示或廣告為健康食品的部份
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:33
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,663 個位元組)
(+42)
. .
(
→
其次,冤判詐欺取財有罪,明顯的褻瀆法律與侵害人民權異之疑慮
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:30
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,621 個位元組)
(-2)
. .
(
→
健康食品法管理第6條第2項未訂罰則,尚待立法處以行政罰鍰
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:30
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,623 個位元組)
(+4)
. .
(
→
無證據證明八馬公司被訴之罪,不能類推適用,對被訴人不當判決
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:28
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,619 個位元組)
(-2)
. .
(
→
高等法院無罪判決理由如下:
)
(
目前
|
前筆
)
2022年10月13日 (四) 13:27
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,621 個位元組)
(+76)
(
目前
| 前筆)
2022年10月13日 (四) 13:22
Admin
(
對話
|
貢獻
)
. .
(10,545 個位元組)
(+10,545)
. .
(新頁面: 2016年9月八馬國際事業及負責人王文欽被訴違反健康食品法、王文欽對楊容容、吳婉菁、王金蓮詐欺取財兩項指控,如果就法律本質而言,...)
(
最新
| 最舊) 檢視 (
較新 50 筆
| 較舊 50 筆) (
20
|
50
|
100
|
250
|
500
)
導覽選單
個人工具
登入
命名空間
頁面
討論
變體
檢視
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
直銷價值
編輯器說明
工具箱
連結至此的頁面
相關頁面修訂記錄
Atom
特殊頁面
頁面資訊