2019直銷修法籌議餐會:修訂間差異
跳至導覽
跳至搜尋
無編輯摘要 |
無編輯摘要 |
||
| (未顯示同一使用者於中間所作的 1次修訂) | |||
| 第2行: | 第2行: | ||
[[檔案:0813籌議.jpg|center]] | [[檔案:0813籌議.jpg|center]] | ||
<!-- | |||
== 各界菁英齊聚一堂 == | == 各界菁英齊聚一堂 == | ||
| 第16行: | 第17行: | ||
== 傳銷修法箭在弦上 == | == 傳銷修法箭在弦上 == | ||
但是,許創會長卻對於廢除傳銷保護基金會表示保留態度,其原因是,許創會長是傳銷保護基金會的催生者之一,而目前他也仍然是傳銷保護基金會的傳銷商代表。因此,由他出面推動廢除傳銷保護基金會在立場上並不恰當。不過, | 但是,許創會長卻對於廢除傳銷保護基金會表示保留態度,其原因是,許創會長是傳銷保護基金會的催生者之一,而目前他也仍然是傳銷保護基金會的傳銷商代表。因此,由他出面推動廢除傳銷保護基金會在立場上並不恰當。不過,傳保會向傳銷業者收取不少的保證金,然而5年來,未能發揮預期功能,也未善盡傳保會設立宗旨,令許創會會長及業者失望。 | ||
經過深入溝通交流後,8月13日的餐敘為推動多層次傳銷管理法的修法,取得了十分有力的共識基礎。雖然廢除傳保會的議案暫時擱置,但是,包括報備轉許可、業必歸會、傳銷保證金、契約文件電子化等四項修法重大議題,卻在短短的一個多小時之內,建立了充分而且一致的共識。 | 經過深入溝通交流後,8月13日的餐敘為推動多層次傳銷管理法的修法,取得了十分有力的共識基礎。雖然廢除傳保會的議案暫時擱置,但是,包括報備轉許可、業必歸會、傳銷保證金、契約文件電子化等四項修法重大議題,卻在短短的一個多小時之內,建立了充分而且一致的共識。 | ||
這個快速凝聚共識的事實,正足以說明多層次傳銷管理法的不健全是台灣傳銷諸多產業難題的根源,而修改多層次傳銷管理法也是傳銷企業、傳銷商以及專家學者的共同期盼。 | 這個快速凝聚共識的事實,正足以說明多層次傳銷管理法的不健全是台灣傳銷諸多產業難題的根源,而修改多層次傳銷管理法也是傳銷企業、傳銷商以及專家學者的共同期盼。 | ||
--> | |||
[[Category:智庫活動]] | [[Category:智庫活動]] | ||
