使用者編修記錄
(最新 | 最舊) 檢視 (較新 250 筆 | 較舊 250 筆) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)
- 2022年10月13日 (四) 14:05 (差異 | 歷史) . . (0) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→其次,冤判詐欺取財有罪,明顯的褻瀆法律與侵害人民權異之疑慮)
- 2022年10月13日 (四) 14:05 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→被複雜化的單純案件)
- 2022年10月13日 (四) 14:04 (差異 | 歷史) . . (+200) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高院判決要旨如下:)
- 2022年10月13日 (四) 14:00 (差異 | 歷史) . . (+22) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高院判決要旨如下:)
- 2022年10月13日 (四) 13:59 (差異 | 歷史) . . (+12) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高院判決要旨如下:)
- 2022年10月13日 (四) 13:55 (差異 | 歷史) . . (+18) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 13:48 (差異 | 歷史) . . (+33) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高院判決要旨如下:)
- 2022年10月13日 (四) 13:47 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 13:46 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 13:46 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 13:46 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 13:45 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→採用推理虛證,使人蒙冤)
- 2022年10月13日 (四) 13:45 (差異 | 歷史) . . (+11) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→採用推理虛證,使人蒙冤)
- 2022年10月13日 (四) 13:45 (差異 | 歷史) . . (0) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→未審先派,偏執心證)
- 2022年10月13日 (四) 13:43 (差異 | 歷史) . . (+81) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→其次,冤判詐欺取財有罪,明顯的褻瀆法律與侵害人民權異之疑慮)
- 2022年10月13日 (四) 13:41 (差異 | 歷史) . . (+21) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 13:38 (差異 | 歷史) . . (+9) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 13:37 (差異 | 歷史) . . (-2) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 13:35 (差異 | 歷史) . . (+72) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→首先,是健康食品法第六條第一項標示或廣告為健康食品的部份)
- 2022年10月13日 (四) 13:33 (差異 | 歷史) . . (+42) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→其次,冤判詐欺取財有罪,明顯的褻瀆法律與侵害人民權異之疑慮)
- 2022年10月13日 (四) 13:30 (差異 | 歷史) . . (-2) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→健康食品法管理第6條第2項未訂罰則,尚待立法處以行政罰鍰)
- 2022年10月13日 (四) 13:30 (差異 | 歷史) . . (+4) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→無證據證明八馬公司被訴之罪,不能類推適用,對被訴人不當判決)
- 2022年10月13日 (四) 13:28 (差異 | 歷史) . . (-2) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高等法院無罪判決理由如下:)
- 2022年10月13日 (四) 13:27 (差異 | 歷史) . . (+76) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 13:22 (差異 | 歷史) . . (+10,545) . . 新 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (新頁面: 2016年9月八馬國際事業及負責人王文欽被訴違反健康食品法、王文欽對楊容容、吳婉菁、王金蓮詐欺取財兩項指控,如果就法律本質而言,...)
- 2022年10月13日 (四) 09:20 (差異 | 歷史) . . (+28) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (最新修改)
- 2022年10月13日 (四) 09:17 (差異 | 歷史) . . (+25) . . 八馬國際無罪定讞 (最新修改)
- 2022年10月13日 (四) 09:16 (差異 | 歷史) . . (+123) . . 新 八馬國際無罪定讞 (正在重定向到 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害)
- 2022年10月13日 (四) 09:13 (差異 | 歷史) . . (+119) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→八馬國際無罪定讞)
- 2022年10月13日 (四) 09:12 (差異 | 歷史) . . (+577) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害
- 2022年10月13日 (四) 09:08 (差異 | 歷史) . . (0) . . 小 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (Admin 已移動頁面 論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 至 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害)
- 2022年10月13日 (四) 09:08 (差異 | 歷史) . . (+123) . . 新 論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (Admin 已移動頁面 論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 至 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害) (最新修改)
- 2022年10月13日 (四) 09:08 (差異 | 歷史) . . (-36) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害
- 2022年10月13日 (四) 09:06 (差異 | 歷史) . . (0) . . 小 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反 (Admin 已移動頁面 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與平反 至 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反) (最新修改)
- 2022年10月13日 (四) 09:06 (差異 | 歷史) . . (+75) . . 新 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與平反 (Admin 已移動頁面 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與平反 至 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反) (最新修改)
- 2022年10月12日 (三) 14:49 (差異 | 歷史) . . (0) . . 小 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院需儘速送入二三讀 (Admin 已移動頁面 公盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院需儘速送入二三讀 至 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院需儘速送入二三讀) (最新修改)
- 2022年10月12日 (三) 14:49 (差異 | 歷史) . . (+101) . . 新 公盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院需儘速送入二三讀 (Admin 已移動頁面 公盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院需儘速送入二三讀 至 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院需儘速送入二三讀) (最新修改)
- 2022年10月12日 (三) 14:15 (差異 | 歷史) . . (-25) . . 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院儘速送二三讀程序 (最新修改)
- 2022年10月12日 (三) 14:12 (差異 | 歷史) . . (0) . . 小 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院需儘速送入二三讀 (Admin 已移動頁面 盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院需儘速送入二三讀 至 公盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院需儘速送入二三讀)
- 2022年10月12日 (三) 14:12 (差異 | 歷史) . . (+98) . . 新 盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院需儘速送入二三讀 (Admin 已移動頁面 盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院需儘速送入二三讀 至 公盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院需儘速送入二三讀) (最新修改)
- 2022年10月12日 (三) 14:12 (差異 | 歷史) . . (+4,989) . . 新 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院需儘速送入二三讀 (新頁面: 立法院的重要任務之一是,檢視現行法規是否反映社會需求,透過修法彌補現行法規的不足,保障民眾的權益,推動公平正義的價值。我們...)
- 2022年10月12日 (三) 14:10 (差異 | 歷史) . . (+25) . . 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院儘速送二三讀程序
- 2022年10月12日 (三) 14:08 (差異 | 歷史) . . (-3) . . 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院儘速送二三讀程序
- 2022年10月12日 (三) 14:08 (差異 | 歷史) . . (+12) . . 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院儘速送二三讀程序
- 2022年10月12日 (三) 14:08 (差異 | 歷史) . . (+2) . . 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院儘速送二三讀程序 (→台灣再生能源推動聯盟)
- 2022年10月12日 (三) 14:08 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院儘速送二三讀程序
- 2022年10月12日 (三) 14:07 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院儘速送二三讀程序
- 2022年10月12日 (三) 14:06 (差異 | 歷史) . . (-25) . . 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院儘速送二三讀程序
- 2022年10月12日 (三) 14:06 (差異 | 歷史) . . (0) . . 新 檔案:公民監聲聲催.jpg (最新修改)
- 2022年10月12日 (三) 14:04 (差異 | 歷史) . . (+32) . . 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院儘速送二三讀程序
- 2022年10月12日 (三) 14:00 (差異 | 歷史) . . (+42) . . 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院儘速送二三讀程序
- 2022年10月12日 (三) 13:57 (差異 | 歷史) . . (+28) . . 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院儘速送二三讀程序 (→台北市產業總工會)
- 2022年10月12日 (三) 13:57 (差異 | 歷史) . . (+4,867) . . 新 公督盟聲聲催 民生法案攸關國人權益 立法院儘速送二三讀程序 (新頁面: 立法院的重要任務之一是,檢視現行法規是否反映社會需求,透過修法彌補現行法規的不足,保障民眾的權益,推動公平正義的價值。我們...)
- 2022年10月5日 (三) 08:31 (差異 | 歷史) . . (+12) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→證據與事實,良知與勇氣,失望與希望)
- 2022年10月5日 (三) 08:30 (差異 | 歷史) . . (0) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→證據與事實,良知與勇氣,失望與希望)
- 2022年10月5日 (三) 08:29 (差異 | 歷史) . . (+10) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→本案有關健康食品管理法部分的實際情況)
- 2022年10月5日 (三) 08:27 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→本案有關健康食品管理法部分的實際情況)
- 2022年10月5日 (三) 08:26 (差異 | 歷史) . . (0) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→本案有關健康食品管理法部分的實際情況)
- 2022年10月5日 (三) 08:26 (差異 | 歷史) . . (0) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→有罪無罪,需要法官的專業、良知與勇氣)
- 2022年10月5日 (三) 08:25 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→有罪無罪,需要法官的專業、良知與勇氣)
- 2022年10月5日 (三) 08:23 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→集體將八馬國際與王文欽推入含冤莫白的深淵)
- 2022年10月5日 (三) 08:22 (差異 | 歷史) . . (0) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→聯合使用國家力量傷害人民的結構性迫害)
- 2022年10月5日 (三) 08:19 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→法律的利劍是保護人民還是侵害人民)
- 2022年10月5日 (三) 08:15 (差異 | 歷史) . . (+29) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→本案有關健康食品管理法部分的實際情況)
- 2022年10月5日 (三) 08:12 (差異 | 歷史) . . (+12) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→有罪無罪,需要法官的專業、良知與勇氣)
- 2022年10月5日 (三) 07:56 (差異 | 歷史) . . (+9) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害
- 2022年10月5日 (三) 07:25 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→違背罪刑法定原則的有罪判決,恐有濫用司法傷害人民的惡意)
- 2022年10月5日 (三) 07:21 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→國家機器法律的錯誤,不能由無辜人民來承擔)
- 2022年10月5日 (三) 07:18 (差異 | 歷史) . . (+27) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害
- 2022年10月5日 (三) 07:17 (差異 | 歷史) . . (+17) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害
- 2022年10月4日 (二) 23:35 (差異 | 歷史) . . (-3) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→本案有關健康食品管理法部分的實際情況為)
- 2022年10月4日 (二) 23:26 (差異 | 歷史) . . (-6) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→國家機器法律的錯誤,不能由無辜人民來承擔)
- 2022年10月4日 (二) 23:25 (差異 | 歷史) . . (-6) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→國家機器法律的錯誤,不能由無辜人民來承擔)
- 2022年10月4日 (二) 23:23 (差異 | 歷史) . . (+9) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→法律的利劍是保護人民還是侵害人民)
- 2022年10月4日 (二) 23:18 (差異 | 歷史) . . (+27) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→三十年執法濫權司法不公的見聞)
- 2022年10月4日 (二) 23:15 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→違背罪刑法定原則的有罪判決,恐有濫用司法傷害人民的惡意)
- 2022年10月4日 (二) 23:14 (差異 | 歷史) . . (0) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→違背罪刑法定原則的有罪判決,恐有濫用司法傷害人民的惡意)
- 2022年10月4日 (二) 23:12 (差異 | 歷史) . . (+1) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害
- 2022年10月4日 (二) 23:08 (差異 | 歷史) . . (+140) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害
- 2022年10月4日 (二) 23:05 (差異 | 歷史) . . (0) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害
- 2022年10月4日 (二) 22:37 (差異 | 歷史) . . (+39) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→證據與事實,良知與勇氣,失望與希望)
- 2022年10月4日 (二) 22:32 (差異 | 歷史) . . (+17) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→本案件時法部分的實際情況為)
- 2022年10月4日 (二) 22:31 (差異 | 歷史) . . (0) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→本案件時法部分的實際情況為)
- 2022年10月4日 (二) 22:29 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→本案件時法部分的實際情況為)
- 2022年10月4日 (二) 22:28 (差異 | 歷史) . . (-75) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→本案件時法部分的實際情況為)
- 2022年10月4日 (二) 22:28 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→有罪無罪,需要法官的專業、良知與勇氣)
- 2022年10月4日 (二) 22:26 (差異 | 歷史) . . (+18) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→經過六年的漫長奮鬥,八馬國際與王文欽等人獲得無罪平反)
- 2022年10月4日 (二) 22:25 (差異 | 歷史) . . (0) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→集體將八馬國際與王文欽推入含冤莫白的深淵)
- 2022年10月4日 (二) 22:23 (差異 | 歷史) . . (0) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→集體將八馬國際與王文欽推入含冤莫白的深淵)
- 2022年10月4日 (二) 22:22 (差異 | 歷史) . . (0) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→聯合使用國家力量傷害人民的結構性迫害)
- 2022年10月4日 (二) 22:21 (差異 | 歷史) . . (-6) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→聯合使用國家力量傷害人民的結構性迫害)
- 2022年10月4日 (二) 22:20 (差異 | 歷史) . . (-3) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→國家機器法律的錯誤,不能有無辜人民來承擔)
- 2022年10月4日 (二) 22:17 (差異 | 歷史) . . (0) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→法律的力劍是保護人民還是侵害人民)
- 2022年10月4日 (二) 22:17 (差異 | 歷史) . . (+9) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→法律的力劍是保護人民還是侵害人民)
- 2022年10月4日 (二) 22:16 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→法律的力劍是保護人民還是侵害人民)
- 2022年10月4日 (二) 22:14 (差異 | 歷史) . . (0) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→三十年執法濫權司法不公的見聞)
- 2022年10月4日 (二) 22:13 (差異 | 歷史) . . (-6) . . 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (→違背罪刑法定原則的有罪判決,恐有濫用司法傷害人民的惡意)
- 2022年10月4日 (二) 22:12 (差異 | 歷史) . . (+13,502) . . 新 八馬國際高院改判無罪,論國家執法與司法人員聯合行動對人民進行結構性迫害 (新頁面: <big>'''從八馬國際與王文欽等人蒙冤六年改判無罪定讞談起'''</big> == 違背罪刑法定原則的有罪判決,恐有濫用司法傷害人民的惡意 == 國家...)
- 2022年10月4日 (二) 22:07 (差異 | 歷史) . . (+7) . . 論國家執法與司法人員把對傳銷產業進行結構性迫害 (→違背罪刑法定原則的有罪判決,恐有濫用司法傷害人民的惡意) (最新修改)
- 2022年10月4日 (二) 22:06 (差異 | 歷史) . . (+12) . . 論國家執法與司法人員把對傳銷產業進行結構性迫害 (→違背罪刑法定原則的有罪判決,恐有濫用司法傷害人民的惡意)
- 2022年10月4日 (二) 22:05 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 論國家執法與司法人員把對傳銷產業進行結構性迫害 (→經過六年的漫長奮鬥,八馬國際與王文欽等人獲得無罪平反)
- 2022年10月4日 (二) 22:04 (差異 | 歷史) . . (+55) . . 論國家執法與司法人員把對傳銷產業進行結構性迫害
- 2022年10月4日 (二) 22:02 (差異 | 歷史) . . (+13,422) . . 新 論國家執法與司法人員把對傳銷產業進行結構性迫害 (新頁面: <big>'''從八馬國際與王文欽等人蒙冤六年改判無罪定讞談起'''</big> ##違背罪刑法定原則的有罪判決,恐有濫用司法傷害人民的惡意 國家法...)
- 2022年9月30日 (五) 13:11 (差異 | 歷史) . . (-100) . . 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反
- 2022年9月30日 (五) 12:58 (差異 | 歷史) . . (-13) . . 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反
- 2022年9月30日 (五) 12:57 (差異 | 歷史) . . (+13) . . 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反
- 2022年9月30日 (五) 12:56 (差異 | 歷史) . . (+59) . . 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反
- 2022年9月30日 (五) 11:45 (差異 | 歷史) . . (+87) . . 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反
- 2022年9月29日 (四) 18:49 (差異 | 歷史) . . (+2) . . 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反
- 2022年9月29日 (四) 18:48 (差異 | 歷史) . . (-41) . . 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反
- 2022年9月29日 (四) 18:47 (差異 | 歷史) . . (+8) . . 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反
- 2022年9月29日 (四) 18:46 (差異 | 歷史) . . (+40) . . 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反
- 2022年9月29日 (四) 18:42 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反
- 2022年9月29日 (四) 18:42 (差異 | 歷史) . . (-7) . . 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反
- 2022年9月29日 (四) 18:41 (差異 | 歷史) . . (+11,095) . . 新 從法學角度淺評八馬國際之冤屈與無罪平反 (新頁面: 文 / 蔡本源 105年9月29日台中市檢調單位因有心人士的告發,動用300名檢調人員大肆搜索扣押八馬國際公司產品,並濫行控訴八馬國際王...)
- 2022年9月21日 (三) 16:58 (差異 | 歷史) . . (-168) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則 (最新修改)
- 2022年9月21日 (三) 16:58 (差異 | 歷史) . . (+129) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則
- 2022年9月21日 (三) 16:56 (差異 | 歷史) . . (-1) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則
- 2022年9月21日 (三) 16:55 (差異 | 歷史) . . (-5) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則
- 2022年9月21日 (三) 16:55 (差異 | 歷史) . . (+2) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則
- 2022年9月21日 (三) 16:54 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則
- 2022年9月21日 (三) 16:54 (差異 | 歷史) . . (+7) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則
- 2022年9月21日 (三) 16:53 (差異 | 歷史) . . (+164) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則
- 2022年9月21日 (三) 16:36 (差異 | 歷史) . . (+9) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則
- 2022年9月21日 (三) 16:33 (差異 | 歷史) . . (+27) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則
- 2022年9月21日 (三) 16:32 (差異 | 歷史) . . (+4) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則
- 2022年9月21日 (三) 16:29 (差異 | 歷史) . . (+8) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則
- 2022年9月21日 (三) 16:28 (差異 | 歷史) . . (+304) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則
- 2022年9月21日 (三) 16:25 (差異 | 歷史) . . (0) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則 (→聯邦交易委員會商業機會法則)
- 2022年9月21日 (三) 16:22 (差異 | 歷史) . . (-1) . . 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則
- 2022年9月21日 (三) 16:22 (差異 | 歷史) . . (+7,971) . . 新 瞭解聯邦交易委員會商業機會法則 (新頁面: BY PHIL NICOLOSI, J.D. 李禮仲 譯 在美國提供特許經營或商業機會之業者需要遵循一定的法律要求。大家都在網站可看到過以下類型的廣告:...)
- 2022年9月7日 (三) 21:12 (差異 | 歷史) . . (-2) . . TL春秋 (→五) (最新修改)
- 2022年9月7日 (三) 21:12 (差異 | 歷史) . . (0) . . TL春秋 (→六)
- 2022年9月7日 (三) 20:59 (差異 | 歷史) . . (-3) . . TL春秋 (→關於TL春秋)
- 2022年9月7日 (三) 20:59 (差異 | 歷史) . . (+6) . . TL春秋
- 2022年9月7日 (三) 20:51 (差異 | 歷史) . . (+2) . . TL春秋 (→關於TL春秋)
- 2022年9月7日 (三) 20:50 (差異 | 歷史) . . (-1) . . TL春秋 (→關於TL春秋)
- 2022年9月7日 (三) 20:49 (差異 | 歷史) . . (+4) . . TL春秋 (→關於TL春秋)
- 2022年9月7日 (三) 20:48 (差異 | 歷史) . . (0) . . TL春秋 (→關於TL春秋)
- 2022年9月7日 (三) 20:48 (差異 | 歷史) . . (+48) . . TL春秋 (→關於TL春秋)
- 2022年9月7日 (三) 20:47 (差異 | 歷史) . . (+7) . . TL春秋 (→關於TL春秋)
- 2022年9月7日 (三) 20:46 (差異 | 歷史) . . (+400) . . TL春秋
- 2022年9月7日 (三) 20:39 (差異 | 歷史) . . (+33) . . TL春秋 (→本文)
- 2022年9月7日 (三) 20:14 (差異 | 歷史) . . (0) . . TL春秋 (→上篇)
- 2022年9月7日 (三) 20:13 (差異 | 歷史) . . (-3) . . TL春秋 (→上篇)
- 2022年9月7日 (三) 20:03 (差異 | 歷史) . . (+15) . . TL春秋 (→上篇)
- 2022年9月7日 (三) 20:02 (差異 | 歷史) . . (+3) . . TL春秋 (→上篇)
- 2022年9月7日 (三) 20:02 (差異 | 歷史) . . (-3) . . TL春秋 (→上篇)
- 2022年9月7日 (三) 20:01 (差異 | 歷史) . . (-6) . . TL春秋 (→上篇)
- 2022年9月7日 (三) 20:00 (差異 | 歷史) . . (+13) . . TL春秋
- 2022年9月7日 (三) 19:59 (差異 | 歷史) . . (+13) . . TL春秋
- 2022年9月7日 (三) 19:14 (差異 | 歷史) . . (+43,881) . . 新 TL春秋 (新頁面: 有一家公司,經營的是營養保健品販售的傳銷公司,而且在全球數以萬計的傳銷產業中,號稱排名前十大。 但是,這樣一家表現優異的傳...)
- 2022年9月7日 (三) 19:04 (差異 | 歷史) . . (0) . . TL春秋 -下 (最新修改)
- 2022年9月7日 (三) 18:38 (差異 | 歷史) . . (+3) . . TL春秋-上 (最新修改)
- 2022年9月7日 (三) 15:31 (差異 | 歷史) . . (+29) . . TL春秋 -下
- 2022年9月7日 (三) 14:15 (差異 | 歷史) . . (-3) . . TL春秋 -下
- 2022年9月7日 (三) 14:03 (差異 | 歷史) . . (0) . . TL春秋 -下
- 2022年9月7日 (三) 14:02 (差異 | 歷史) . . (+3) . . TL春秋 -下
- 2022年9月7日 (三) 14:01 (差異 | 歷史) . . (-15) . . TL春秋 -下
- 2022年9月7日 (三) 13:52 (差異 | 歷史) . . (-12) . . TL春秋 -下
- 2022年9月7日 (三) 13:49 (差異 | 歷史) . . (0) . . TL春秋 -下
- 2022年9月7日 (三) 13:45 (差異 | 歷史) . . (0) . . TL春秋 -下
- 2022年9月7日 (三) 13:38 (差異 | 歷史) . . (0) . . TL春秋-上
- 2022年9月7日 (三) 13:36 (差異 | 歷史) . . (-9) . . TL春秋-上
- 2022年9月7日 (三) 13:35 (差異 | 歷史) . . (-1) . . TL春秋-上
- 2022年9月7日 (三) 13:33 (差異 | 歷史) . . (+38) . . TL春秋 -下
- 2022年9月7日 (三) 12:30 (差異 | 歷史) . . (+144) . . TL春秋-上
- 2022年9月7日 (三) 11:41 (差異 | 歷史) . . (+11,734) . . 新 TL春秋 -下 (新頁面: 看起來,SP靠著這種不對稱的絕對優勢,應該怎麼玩?怎麼打都不會輸。 不過,奧斯陸的報紙卻推論:「每一天,都很可能是SP的末日,這...)
- 2022年9月7日 (三) 10:59 (差異 | 歷史) . . (0) . . TL春秋-上
- 2022年9月7日 (三) 10:58 (差異 | 歷史) . . (+31,968) . . 新 TL春秋-上 (新頁面: 有一家公司,經營的是營養保健品販售的傳銷公司,而且在全球數以萬計的傳銷產業中,號稱排名在前十名之內。 但是,這樣一家表現優異...)
- 2022年9月2日 (五) 13:36 (差異 | 歷史) . . (0) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了 (→2006萌芽的美國嚴管思維) (最新修改)
- 2022年9月2日 (五) 13:35 (差異 | 歷史) . . (-3) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了
- 2022年9月1日 (四) 18:15 (差異 | 歷史) . . (+9) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了
- 2022年9月1日 (四) 17:59 (差異 | 歷史) . . (0) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了 (→直銷業生譽大跌 反直銷情緒上升)
- 2022年9月1日 (四) 17:38 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了
- 2022年9月1日 (四) 16:08 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了 (→什麼能做?什麼不能做?)
- 2022年9月1日 (四) 16:06 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了 (→包含主流公司都被控)
- 2022年9月1日 (四) 16:05 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了 (→緩慢而耗力法制過程)
- 2022年9月1日 (四) 15:59 (差異 | 歷史) . . (+11) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了
- 2022年9月1日 (四) 15:59 (差異 | 歷史) . . (+4) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了
- 2022年9月1日 (四) 15:58 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了
- 2022年9月1日 (四) 15:58 (差異 | 歷史) . . (+27) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了
- 2022年9月1日 (四) 15:57 (差異 | 歷史) . . (+4) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了 (→什麼能做?什麼不能做?)
- 2022年9月1日 (四) 15:56 (差異 | 歷史) . . (-63) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了 (→什麼能做?什麼不能做?)
- 2022年9月1日 (四) 15:52 (差異 | 歷史) . . (+65) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了 (→什麼能做?什麼不能做?)
- 2022年9月1日 (四) 15:50 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了 (→2006萌芽的美國嚴管思維)
- 2022年9月1日 (四) 15:49 (差異 | 歷史) . . (+344) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了
- 2022年9月1日 (四) 15:40 (差異 | 歷史) . . (+35) . . 美國直銷產業自由任性的好日子不多了
- 2022年9月1日 (四) 15:37 (差異 | 歷史) . . (+13,604) . . 新 美國直銷產業自由任性的好日子不多了 (新頁面: 在美國,社會各界要求嚴管的呼聲高漲,聯邦貿易委員會越來越傾向不再放任直銷公司不負責任的話術,許多跡象都表明,美國直銷正在走...)
- 2022年5月12日 (四) 14:24 (差異 | 歷史) . . (+19) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神 (最新修改)
- 2022年5月12日 (四) 14:23 (差異 | 歷史) . . (0) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 14:23 (差異 | 歷史) . . (+24) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 14:22 (差異 | 歷史) . . (+21) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 14:21 (差異 | 歷史) . . (+16) . . MediaWiki:Common.css (最新修改)
- 2022年5月12日 (四) 14:19 (差異 | 歷史) . . (+59) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 14:04 (差異 | 歷史) . . (+2) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 14:03 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 14:02 (差異 | 歷史) . . (0) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 14:01 (差異 | 歷史) . . (-1) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 13:59 (差異 | 歷史) . . (+2) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 13:59 (差異 | 歷史) . . (+2) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 13:58 (差異 | 歷史) . . (+79) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 13:57 (差異 | 歷史) . . (+257) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 13:53 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 13:52 (差異 | 歷史) . . (+1) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 13:51 (差異 | 歷史) . . (-1) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 13:51 (差異 | 歷史) . . (+291) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 13:04 (差異 | 歷史) . . (+42) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 13:02 (差異 | 歷史) . . (+54) . . 首頁 (→各組召集人及專家研究員)
- 2022年5月12日 (四) 13:00 (差異 | 歷史) . . (0) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:59 (差異 | 歷史) . . (+138) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:55 (差異 | 歷史) . . (0) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:53 (差異 | 歷史) . . (+100) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:49 (差異 | 歷史) . . (+4) . . 首頁 (→各組召集人及專家研究員)
- 2022年5月12日 (四) 12:49 (差異 | 歷史) . . (-3) . . 首頁 (→各組召集人及專家研究員)
- 2022年5月12日 (四) 12:48 (差異 | 歷史) . . (-202) . . 首頁
- 2022年5月12日 (四) 12:46 (差異 | 歷史) . . (+1,500) . . 新 2020年直銷智庫學術研討會 (新頁面: === 如何完善法規環境? 還給傳銷合理的社會地位 === <div class="note"> *時間:2020年8月21日 *地點:張榮發基金會大樓11樓國際會議廳 </div> 直銷...) (最新修改)
- 2022年5月12日 (四) 12:45 (差異 | 歷史) . . (-1,547) . . 首頁
- 2022年5月12日 (四) 12:43 (差異 | 歷史) . . (-1,058) . . 首頁
- 2022年5月12日 (四) 12:43 (差異 | 歷史) . . (+2) . . 首頁
- 2022年5月12日 (四) 12:42 (差異 | 歷史) . . (+240) . . 首頁 (→匯聚智慧,抬頭挺胸)
- 2022年5月12日 (四) 12:41 (差異 | 歷史) . . (-39) . . 首頁 (→全球直銷智庫創會研究員)
- 2022年5月12日 (四) 12:41 (差異 | 歷史) . . (-238) . . 首頁 (→年度計畫論文)
- 2022年5月12日 (四) 12:41 (差異 | 歷史) . . (+38) . . 首頁 (→總召集人)
- 2022年5月12日 (四) 12:40 (差異 | 歷史) . . (0) . . 首頁
- 2022年5月12日 (四) 12:39 (差異 | 歷史) . . (0) . . 首頁 (→直銷智庫研究員)
- 2022年5月12日 (四) 12:37 (差異 | 歷史) . . (+7) . . 首頁
- 2022年5月12日 (四) 12:36 (差異 | 歷史) . . (+35) . . 新 Andrew Susanto (正在重定向到 ANDREW A. SUSANTO) (最新修改)
- 2022年5月12日 (四) 12:35 (差異 | 歷史) . . (+38) . . 新 魚清秀 (正在重定向到 魚清秀(어청수)) (最新修改)
- 2022年5月12日 (四) 12:35 (差異 | 歷史) . . (+108) . . 首頁
- 2022年5月12日 (四) 12:32 (差異 | 歷史) . . (+8) . . 首頁 (→2020年直銷智庫學術研討會)
- 2022年5月12日 (四) 12:26 (差異 | 歷史) . . (+52) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:24 (差異 | 歷史) . . (0) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:24 (差異 | 歷史) . . (+3) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:23 (差異 | 歷史) . . (+11) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:22 (差異 | 歷史) . . (+2) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:21 (差異 | 歷史) . . (0) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:20 (差異 | 歷史) . . (+1) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:20 (差異 | 歷史) . . (+13) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:19 (差異 | 歷史) . . (+23) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:17 (差異 | 歷史) . . (0) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:17 (差異 | 歷史) . . (0) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:16 (差異 | 歷史) . . (0) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:15 (差異 | 歷史) . . (+37) . . MediaWiki:Common.css
- 2022年5月12日 (四) 12:04 (差異 | 歷史) . . (-67) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 11:32 (差異 | 歷史) . . (+92) . . 新 Article 220512 (正在重定向到 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神) (最新修改)
- 2022年5月12日 (四) 11:31 (差異 | 歷史) . . (+10) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神 (→貳、「特別公課」的意義)
- 2022年5月12日 (四) 11:30 (差異 | 歷史) . . (+27) . . 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神
- 2022年5月12日 (四) 11:28 (差異 | 歷史) . . (+9,887) . . 新 現行多層次傳銷管理法第38條課徵公課規定違反憲法精神 (新頁面: 文/蔡本源 == 壹、前言 == 中華民國傳銷商業同業公會及直銷智庫協會的傳銷業菁英自108年起開始邀集專家及學者進行「多層次傳銷管理...)
- 2022年5月3日 (二) 17:42 (差異 | 歷史) . . (+9,081) . . 新 2020年2月至2021年1月有關老鼠會事件一覽表 (新頁面: <p> <strong>表一,最近一年(自2020年2月1日至2021年1月31日)關於老鼠會負面報導簡表</strong> </p> <table> <tr> <td width="138" va...) (最新修改)
(最新 | 最舊) 檢視 (較新 250 筆 | 較舊 250 筆) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)