使用者編修記錄
(最新 | 最舊) 檢視 (較新 100 筆 | 較舊 100 筆) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)
- 2022年10月19日 (三) 18:28 (差異 | 歷史) . . (+291) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→本席盤點需要配合修正的法規如下:)
- 2022年10月19日 (三) 18:26 (差異 | 歷史) . . (+563) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→二、各國多層次傳銷的主管機關主流皆在經濟部門)
- 2022年10月19日 (三) 18:23 (差異 | 歷史) . . (+8) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→二、各國多層次傳銷的主管機關主流皆在經濟部門)
- 2022年10月19日 (三) 18:23 (差異 | 歷史) . . (+7) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→二、各國多層次傳銷的主管機關主流皆在經濟部門)
- 2022年10月19日 (三) 18:23 (差異 | 歷史) . . (-1) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→二、各國多層次傳銷的主管機關主流皆在經濟部門)
- 2022年10月19日 (三) 18:22 (差異 | 歷史) . . (-12) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→二、各國多層次傳銷的主管機關主流皆在經濟部門)
- 2022年10月19日 (三) 18:21 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→二、各國多層次傳銷的主管機關主流皆在經濟部門)
- 2022年10月19日 (三) 18:21 (差異 | 歷史) . . (+7) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理
- 2022年10月19日 (三) 18:20 (差異 | 歷史) . . (0) . . 新 檔案:15國.jpg (最新修改)
- 2022年10月19日 (三) 18:20 (差異 | 歷史) . . (+22) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→二、各國多層次傳銷的主管機關主流皆在經濟部門)
- 2022年10月19日 (三) 18:17 (差異 | 歷史) . . (-3) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→3)與各國相比較,我國法規、產業管理顯然落後他國甚多)
- 2022年10月19日 (三) 18:14 (差異 | 歷史) . . (+24) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→3)與各國相比較,我國法規、產業管理顯然落後他國甚多)
- 2022年10月19日 (三) 18:13 (差異 | 歷史) . . (-55) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→將「多層次傳銷」改由「經濟部」掌理,理由有三:)
- 2022年10月19日 (三) 18:12 (差異 | 歷史) . . (0) . . 新 檔案:Twde2.jpg (最新修改)
- 2022年10月19日 (三) 18:12 (差異 | 歷史) . . (0) . . 新 檔案:Twde1.jpg (最新修改)
- 2022年10月19日 (三) 18:10 (差異 | 歷史) . . (+76) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→2) 公平會反對許可制,理由:難有餘力可管)
- 2022年10月19日 (三) 18:09 (差異 | 歷史) . . (0) . . 新 檔案:Twkr2.jpg (最新修改)
- 2022年10月19日 (三) 18:09 (差異 | 歷史) . . (0) . . 新 檔案:Twkr1.jpg (最新修改)
- 2022年10月19日 (三) 18:08 (差異 | 歷史) . . (+44) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→2) 公平會反對許可制,理由:難有餘力可管)
- 2022年10月19日 (三) 18:07 (差異 | 歷史) . . (+129) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→3)與各國相比較,我國法規、產業管理顯然落後他國甚多)
- 2022年10月19日 (三) 17:41 (差異 | 歷史) . . (-2) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→二、各國多層次傳銷的主管機關主流皆在經濟部門)
- 2022年10月19日 (三) 17:41 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→3)與各國相比較,我國法規、產業管理顯然落後他國甚多)
- 2022年10月19日 (三) 17:40 (差異 | 歷史) . . (0) . . 新 檔案:Mytw1.jpg (最新修改)
- 2022年10月19日 (三) 17:40 (差異 | 歷史) . . (+1) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (→3)與各國相比較,我國法規、產業管理顯然落後他國甚多)
- 2022年10月19日 (三) 17:39 (差異 | 歷史) . . (0) . . 檔案:Mytw.jpg (Admin 上傳了新版本的 檔案:Mytw.jpg) (最新修改)
- 2022年10月19日 (三) 17:38 (差異 | 歷史) . . (0) . . 檔案:Mytw.jpg (Admin 上傳了新版本的 檔案:Mytw.jpg)
- 2022年10月19日 (三) 17:37 (差異 | 歷史) . . (0) . . 新 檔案:Mytw2.jpg (最新修改)
- 2022年10月19日 (三) 17:36 (差異 | 歷史) . . (0) . . 新 檔案:Mytw.jpg
- 2022年10月19日 (三) 17:36 (差異 | 歷史) . . (+86) . . 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理
- 2022年10月19日 (三) 17:29 (差異 | 歷史) . . (+3,224) . . 新 多層次傳銷由公平會改為經濟部掌理 (新頁面: 立法委員林岱樺質詢簡報2022/10/11(二) = 質詢提綱: = == 將「多層次傳銷」改由「經濟部」掌理,理由有三: == ==== 1)多層次傳銷之亂象 ==== =...)
- 2022年10月17日 (一) 19:07 (差異 | 歷史) . . (0) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬 (最新修改)
- 2022年10月17日 (一) 18:04 (差異 | 歷史) . . (+27) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月17日 (一) 18:03 (差異 | 歷史) . . (0) . . 小 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬 (Admin 已移動頁面 日本安麗被下令停業六個月 至 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬)
- 2022年10月17日 (一) 18:03 (差異 | 歷史) . . (+94) . . 新 日本安麗被下令停業六個月 (Admin 已移動頁面 日本安麗被下令停業六個月 至 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬) (最新修改)
- 2022年10月16日 (日) 10:44 (差異 | 歷史) . . (0) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (最新修改)
- 2022年10月15日 (六) 12:07 (差異 | 歷史) . . (+12) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 11:36 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 11:36 (差異 | 歷史) . . (+17) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 11:35 (差異 | 歷史) . . (+1) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 11:35 (差異 | 歷史) . . (-228) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 11:34 (差異 | 歷史) . . (+13) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 11:31 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 11:29 (差異 | 歷史) . . (0) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 11:24 (差異 | 歷史) . . (0) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 11:24 (差異 | 歷史) . . (+20) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 11:23 (差異 | 歷史) . . (+14) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 11:22 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 11:21 (差異 | 歷史) . . (+278) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 11:14 (差異 | 歷史) . . (+60) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 11:12 (差異 | 歷史) . . (+2,450) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 10:51 (差異 | 歷史) . . (+28) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 10:50 (差異 | 歷史) . . (-19) . . 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬
- 2022年10月15日 (六) 10:49 (差異 | 歷史) . . (+396) . . 新 日本安麗被下令停業六個月 未提及公司名稱或目的的招攬 (新頁面: 昨天下午,日本最大傳銷公司日本安麗公司被依特定商取引法下令暫停交易六個月。這一個事件,立即成為日本媒體的頭條焦點。 每日新聞...)
- 2022年10月13日 (四) 18:35 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高院判決要旨如下:)
- 2022年10月13日 (四) 18:35 (差異 | 歷史) . . (+4) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高院判決要旨如下:)
- 2022年10月13日 (四) 18:33 (差異 | 歷史) . . (+9) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高院判決要旨如下:)
- 2022年10月13日 (四) 18:32 (差異 | 歷史) . . (+17) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 17:36 (差異 | 歷史) . . (-21) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→既無積極證據證明犯罪,且無積極證據,應判決無罪諭知)
- 2022年10月13日 (四) 15:03 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高院判決要旨如下:)
- 2022年10月13日 (四) 15:02 (差異 | 歷史) . . (-3) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→既無積極證據證明犯罪,,且無積極證據,應判決無罪諭知)
- 2022年10月13日 (四) 15:00 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→未審先判,偏執心證)
- 2022年10月13日 (四) 14:59 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→消費糾紛豈能率爾提告詐欺)
- 2022年10月13日 (四) 14:58 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→消費糾紛豈能率爾提告詐欺)
- 2022年10月13日 (四) 14:58 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→消費糾紛豈能率爾提告詐欺)
- 2022年10月13日 (四) 14:57 (差異 | 歷史) . . (-6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→其次,冤判詐欺取財有罪,明顯有褻瀆法律與侵害人民權益之疑慮)
- 2022年10月13日 (四) 14:57 (差異 | 歷史) . . (-6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→其次,冤判詐欺取財有罪,明顯有褻瀆法律與侵害人民權益之疑慮)
- 2022年10月13日 (四) 14:45 (差異 | 歷史) . . (+2) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→既無積極證據證明犯罪,,且無積極證據,應判決無罪諭知)
- 2022年10月13日 (四) 14:45 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→消費糾紛自有諸多救濟管道,不能率爾告訴詐欺)
- 2022年10月13日 (四) 14:45 (差異 | 歷史) . . (+8) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高等法院無罪判決理由如下:)
- 2022年10月13日 (四) 14:39 (差異 | 歷史) . . (+25) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 14:38 (差異 | 歷史) . . (+12) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→既無積極證據證明犯罪,,且無積極證據,應判決無罪諭知)
- 2022年10月13日 (四) 14:37 (差異 | 歷史) . . (-91) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→不能證明被告王文欽等人此部分犯罪,即應為其等無罪之諭知)
- 2022年10月13日 (四) 14:36 (差異 | 歷史) . . (-18) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→不能證明被告違反健康食品管理法第6條第1項之犯罪,不得以21條之1之2論處)
- 2022年10月13日 (四) 14:22 (差異 | 歷史) . . (-3) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→消費糾紛豈能率爾提告詐欺)
- 2022年10月13日 (四) 14:22 (差異 | 歷史) . . (-6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→其次,冤判詐欺取財有罪,明顯有褻瀆法律與侵害人民權益之疑慮)
- 2022年10月13日 (四) 14:19 (差異 | 歷史) . . (0) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→被複雜化的單純案件)
- 2022年10月13日 (四) 14:17 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 14:14 (差異 | 歷史) . . (0) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→其次,冤判詐欺取財有罪,明顯的褻瀆法律與侵害人民權益之疑慮)
- 2022年10月13日 (四) 14:12 (差異 | 歷史) . . (+171) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高院判決要旨如下:)
- 2022年10月13日 (四) 14:09 (差異 | 歷史) . . (-6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→採用推理虛證,使人蒙冤)
- 2022年10月13日 (四) 14:08 (差異 | 歷史) . . (0) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→未審先判,偏執心證)
- 2022年10月13日 (四) 14:08 (差異 | 歷史) . . (0) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→消費糾紛豈能率爾提告詐欺)
- 2022年10月13日 (四) 14:07 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→檢調指控犯行查無實證)
- 2022年10月13日 (四) 14:06 (差異 | 歷史) . . (-3) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→法律科處人民刑法徒刑,必需嚴守罪刑法定原則,不得類類推適用擴大判決)
- 2022年10月13日 (四) 14:05 (差異 | 歷史) . . (0) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→其次,冤判詐欺取財有罪,明顯的褻瀆法律與侵害人民權異之疑慮)
- 2022年10月13日 (四) 14:05 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→被複雜化的單純案件)
- 2022年10月13日 (四) 14:04 (差異 | 歷史) . . (+200) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高院判決要旨如下:)
- 2022年10月13日 (四) 14:00 (差異 | 歷史) . . (+22) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高院判決要旨如下:)
- 2022年10月13日 (四) 13:59 (差異 | 歷史) . . (+12) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高院判決要旨如下:)
- 2022年10月13日 (四) 13:55 (差異 | 歷史) . . (+18) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 13:48 (差異 | 歷史) . . (+33) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→高院判決要旨如下:)
- 2022年10月13日 (四) 13:47 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 13:46 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 13:46 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 13:46 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
- 2022年10月13日 (四) 13:45 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→採用推理虛證,使人蒙冤)
- 2022年10月13日 (四) 13:45 (差異 | 歷史) . . (+11) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→採用推理虛證,使人蒙冤)
- 2022年10月13日 (四) 13:45 (差異 | 歷史) . . (0) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→未審先派,偏執心證)
- 2022年10月13日 (四) 13:43 (差異 | 歷史) . . (+81) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀 (→其次,冤判詐欺取財有罪,明顯的褻瀆法律與侵害人民權異之疑慮)
- 2022年10月13日 (四) 13:41 (差異 | 歷史) . . (+21) . . 關於八馬國際事業與王文欽判決無罪幾點法律理由之解讀
(最新 | 最舊) 檢視 (較新 100 筆 | 較舊 100 筆) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)