使用者編修記錄
(最新 | 最舊) 檢視 (較新 50 筆 | 較舊 50 筆) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)
- 2021年6月9日 (三) 13:05 (差異 | 歷史) . . (+4) . . 多層次傳銷宜採用許可制始能創造民眾、產業與政府的三贏 (→傳銷比現行186種行業更需要許可制) (最新修改)
- 2021年6月9日 (三) 11:23 (差異 | 歷史) . . (-2) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→壹、前言)
- 2021年6月9日 (三) 11:22 (差異 | 歷史) . . (-2) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→貳、「報備制」與「許可制」的差異?)
- 2021年6月9日 (三) 11:22 (差異 | 歷史) . . (-6) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→貳、「報備制」與「許可制」的差異?)
- 2021年6月9日 (三) 11:21 (差異 | 歷史) . . (-5) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→參、多層次傳銷「報備制」的歷史)
- 2021年6月9日 (三) 11:21 (差異 | 歷史) . . (-5) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→肆、我國現行管制性行業均採許可制)
- 2021年6月9日 (三) 11:21 (差異 | 歷史) . . (-4) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→伍、我部份傳銷同業對「許可制」的三點疑慮)
- 2021年6月9日 (三) 11:20 (差異 | 歷史) . . (-6) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→柒、「許可制」和「業必歸會」兩個制度相輔相成)
- 2021年6月9日 (三) 11:20 (差異 | 歷史) . . (+7) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→備註:)
- 2021年6月9日 (三) 11:19 (差異 | 歷史) . . (-66) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→備註:)
- 2021年6月9日 (三) 11:18 (差異 | 歷史) . . (0) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→備註:)
- 2021年6月9日 (三) 11:15 (差異 | 歷史) . . (-1) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→伍、我部份傳銷同業對「許可制」的三點疑慮)
- 2021年6月9日 (三) 11:15 (差異 | 歷史) . . (-3) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→伍、我部份傳銷同業對「許可制」的三點疑慮)
- 2021年6月9日 (三) 11:14 (差異 | 歷史) . . (+179) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制?
- 2021年6月9日 (三) 09:10 (差異 | 歷史) . . (-198) . . 首頁 (→匯聚智慧,抬頭挺胸)
- 2021年6月9日 (三) 09:09 (差異 | 歷史) . . (+27) . . 首頁 (→《2019直銷智庫專家論壇》)
- 2021年6月9日 (三) 09:06 (差異 | 歷史) . . (-1,198) . . 首頁
- 2021年6月9日 (三) 08:59 (差異 | 歷史) . . (+27) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制?
- 2021年6月9日 (三) 08:58 (差異 | 歷史) . . (+18) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→伍、我部份傳銷同業對「許可制」的三點疑慮)
- 2021年6月9日 (三) 08:57 (差異 | 歷史) . . (0) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→參、多層次傳銷「報備制」的歷史)
- 2021年6月9日 (三) 08:57 (差異 | 歷史) . . (+9) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→針對上述公平交易委員會執著於「報備制」的三個理由,容個人嘗試加以反駁如下:)
- 2021年6月9日 (三) 08:56 (差異 | 歷史) . . (-307) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→備註:)
- 2021年6月9日 (三) 08:52 (差異 | 歷史) . . (-12) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→捌、結語)
- 2021年6月9日 (三) 08:52 (差異 | 歷史) . . (+3) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→柒、「許可制」和「業必歸會」兩個制度相輔相成)
- 2021年6月9日 (三) 08:51 (差異 | 歷史) . . (-12) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→柒、「許可制」和「業必歸會」兩個制度相輔相成)
- 2021年6月9日 (三) 08:51 (差異 | 歷史) . . (-18) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→陸、公平交易委員會執著於「報備制」的三個理由)
- 2021年6月9日 (三) 08:50 (差異 | 歷史) . . (-24) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→伍、我部份傳銷同業對「許可制」的三點疑慮)
- 2021年6月9日 (三) 08:50 (差異 | 歷史) . . (-6) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→肆、我國現行管制性行業均採許可制)
- 2021年6月9日 (三) 08:50 (差異 | 歷史) . . (-8) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→參、多層次傳銷「報備制」的歷史)
- 2021年6月9日 (三) 08:49 (差異 | 歷史) . . (-10) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→貳、「報備制」與「許可制」的差異?)
- 2021年6月9日 (三) 08:49 (差異 | 歷史) . . (-4) . . 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (→壹、前言)
- 2021年6月9日 (三) 08:49 (差異 | 歷史) . . (+22,365) . . 新 傳銷事業為何需要由報備制改為許可制? (新頁面: 文 蔡本源 == 壹、前言 == 公平會發布108年多層次傳銷事業經營發展狀況調查結果,108年底多層次傳銷事業的營業總額為935.41億元,首度...)
- 2021年6月9日 (三) 08:30 (差異 | 歷史) . . (+26) . . 美國傳銷公司上法庭的四個樣態 (最新修改)
- 2021年6月9日 (三) 08:29 (差異 | 歷史) . . (-27) . . 美國傳銷公司上法庭的四個樣態
- 2021年6月9日 (三) 08:28 (差異 | 歷史) . . (+6) . . 多層次傳銷宜採用許可制始能創造民眾、產業與政府的三贏
- 2021年6月9日 (三) 08:28 (差異 | 歷史) . . (+55) . . 多層次傳銷宜採用許可制始能創造民眾、產業與政府的三贏
- 2021年6月9日 (三) 08:27 (差異 | 歷史) . . (+21,732) . . 多層次傳銷宜採用許可制始能創造民眾、產業與政府的三贏
- 2021年6月9日 (三) 08:25 (差異 | 歷史) . . (-27) . . 揮開老鼠會陰影,廓清經營環境,多層次傳銷宜採用許可制創造民眾、產業與政府的三贏 (最新修改)
- 2021年6月9日 (三) 08:23 (差異 | 歷史) . . (+161) . . 新 多層次傳銷宜採用許可制始能創造民眾、產業與政府的三贏 (正在重定向到 揮開老鼠會陰影,廓清經營環境,多層次傳銷宜採用許可制創造民眾、產業與政府的三贏)
- 2021年6月9日 (三) 08:21 (差異 | 歷史) . . (+27) . . 美國傳銷公司上法庭的四個樣態
- 2021年6月9日 (三) 08:20 (差異 | 歷史) . . (-26) . . 美國傳銷公司上法庭的四個樣態
- 2021年6月9日 (三) 08:19 (差異 | 歷史) . . (+27) . . 揮開老鼠會陰影,廓清經營環境,多層次傳銷宜採用許可制創造民眾、產業與政府的三贏
- 2021年6月9日 (三) 08:17 (差異 | 歷史) . . (-72) . . 首頁 (→智庫最新消息)
- 2021年6月9日 (三) 08:16 (差異 | 歷史) . . (0) . . 首頁 (→智庫最新消息)
- 2021年6月9日 (三) 08:16 (差異 | 歷史) . . (+1) . . 首頁 (→智庫最新消息)
- 2021年6月9日 (三) 08:14 (差異 | 歷史) . . (+26) . . 美國傳銷公司上法庭的四個樣態
- 2021年6月9日 (三) 08:13 (差異 | 歷史) . . (+765) . . 美國傳銷公司上法庭的四個樣態
- 2021年6月9日 (三) 08:06 (差異 | 歷史) . . (+624) . . 美國傳銷公司上法庭的四個樣態
- 2021年6月9日 (三) 08:02 (差異 | 歷史) . . (+280) . . 美國傳銷公司上法庭的四個樣態
- 2021年6月9日 (三) 08:02 (差異 | 歷史) . . (+10,572) . . 新 美國傳銷公司上法庭的四個樣態 (新頁面: 作者 李禮仲 '''過去 12 年中超過一半的美國傳銷公司有過法律訴訟,分析案子導致這種情況有四個法律原因。''' 2019 年 10 月 2 日,聯邦...)
(最新 | 最舊) 檢視 (較新 50 筆 | 較舊 50 筆) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)